Фанатам Тило Вольффа, для которых он до сих пор бохх и гений, читать дальше не рекомендуется.
Lacrimosa разродилась новым альбомом "Hoffnung". Ну что ж, почему бы и не заслушать. Вообще этот год богат на релизы от исполнителей, которые были, или до сих пор остаются, приятными моему уху, так что я решился, и...
Вообще, лично для меня, лучшими в дискографии Lacrimosa являются первые три альбома. 4-й тоже слушабелен и хорош, хоть и серьёзно от них отличается. А вот дальше мне уже сложно выделять альбомы целиком - только несколько песен. Последним, что выглядело у этой группы красиво, мощно и здоровско, был Fassade 2001-го. После этого, вот уже 15 лет Lacrimosa создаёт что-то невнятное. Echos - какая-то скучная мутная тягомотина. Lichtgestalt - лоскутное одеяло, пестрящее рандомными мелодиями посреди песен. Sehnsucht - абсолютный самоплагиат, в котором нетрудно опознать ранее слышанные композиции и мелодии. Revolution я пропустил мимо, решив не тратить время на то, что уже 10 лет к тому моменту походило на зомби. Ну, и до сих пор меня коробит от релиза на 20-летие группы - двухдисковую компиляцию демок и би-сайдов. Это ж как надо упороться, чтобы выпустить такое к юбилею?
Что же предлагает нам Hoffnung? Ничего нового, но обо всём по порядку.
Сперва - абзац об оформлении альбома, ибо обложки Lacrimosa - это отдельный фетиш. Но не в этот раз. Уже второй раз на смену традиционным атмосферным ч/б пейзажам на передний план выступает талисман группы, гибрид Арлекина и Пьеро. Ранее он всегда был лишь деталью в общем полотне, и даже обложку Lichtgestalt можно было подолгу рассматривать, ибо этот самый клоун, а точнее, его присутствие, образно уходил на второй план. Но на Revolution он гордо заслонил собой почти весь бэкграунд. На Hoffnung же и бэкграунда-то нет - вся обложка это просто лицо клоуна (над которым висит лого с лицом клоуна, ага), и больше ничего. Раньше меня завораживали лакримозные обложки, и я мог надолго зависнуть, разглядывая каждую деталь и отправляя фантазию в полёт, размышляя над изображённым... Теперь же... Ну, не каждую же морщинку у сабжа рассматривать? Худшая обложка Lacrimosa ever.
Но что-то я отвлёкся... Альбом запоминается двумя моментами - самоплагиатом и хронометражом.
В первом случае то и дело ловишь себя на мысли - это же Fassade. Только жиденький совсем. Нет былого величия, надрывной трагичности и тяжести звучания. А в некоторых местах альбом и вовсе превращается в саундтрек к "Интерстеллару", а заглавный песнь "Mondfeuer" можно укоротить, и получится интро с "Inferno".
Во втором же, несмотря на общую длительность в час, альбом пролетает очень быстро. И дело не в лёгкости восприятия, хотя полноформатник, как я уже упомянул, лёгок. А в том, что, на моей памяти, у Lacrimosa никогда ещё не было настолько коротких треков! 2-3 минуты? Для этой группы характерны пассажи в 5-7 минут. Ну да, есть 15-минутное вступление, но в остальном - очень странно. Однако, к моему удивлению, именно эти короткие и достаточно попсово построенные песни оказались лучшими на альбоме. В данном случае я говорю об "Unterwelt" и "Der Kelch der Hoffnung" (это уже, кажется, третий der Kelch... в лакримозном багаже. Скоро можно будет составлять компиляцию "Der Gral").
Из плюсов альбома:
Пара песен, которые не вызывают скуку и отторжения, не кричат "Смотри, я второй Schakall! А я ещё один Fassade! Правда, здорово? Правда, Lacrimosa ещё может?", а вполне самодостаточны. Но, с другой стороны, их может исполнить кто угодно, нет в них фишки и чего-то узнаваемого.
Очень неожиданно - Анне Нурми. В традиционной собственной песне на английском её всё же МОЖНО слушать! То ли клавишница научилась более-менее петь, то ли песня настолько проста, что даже вокал страдающего несварением кита здесь не так бьёт по ушам.
Композиции, хоть и не особо запоминаются, но всё же выглядят целостными, а не пёстрым винегретом из мелодий (да, Тило, наконец-то ты понял, что у Дэни Филта из такого выходит вкусный салат, а у тебя - нет).
Минусов, однако, поболее:
Как было уже сказано - самоповторы. Тило Вольфф никак не хочет признавать, что он не может придумать что-то новое, что всё лучшее, что было в Lacrimosa, осталось в 90-х. Поэтому упорно берёт старые песни и перекраивает их под другим углом и с другими текстами.
Второй момент, который, пожалуй, достоин быть первым - ужасные, чудовищные мастеринг и запись! Всё шипит, шуршит, а последний трек так и вовсе будто пробивается через радиопомехи. Слышать такую шляпу от того, кто в начале 90-х в одиночку записывал шикарные по чистоте звучания альбомы - это печаль-беда...
Третье - сам Тило, а именно его вокал, напоминающий здесь нытьё. И от этого нытья слушабельнее материал не становится. Если раньше лидер Lacrimosa хотя бы пел (пусть и своеобразно), то теперь он просто ноет и бормочет.
Четвёртое - звучание. Если отбросить в сторону звукача-рукожопа, то создаётся впечатление, будто альбом писали в какой-то аудиопрограмме на компьютере. Барабаны звучат как драм-машина, едва заметная гитара (в сравнении с тем же Fassade), и оркестровочка... Оркестровочка? Нет, ребят, на этом альбоме нет симфо-оркестра, всё по олдскулу, только синтезатор, причём не первой свежести. Хотите послушать синтезаторные вставки, которые звучат как оркестр и похожи на симфо? Dimmu Borgir "In sorte diaboli", 2007-го, между прочим, года. А по оркестровым синтам Lacrimos-ы становится ясно, что группа даже в техническом плане застряла в тех же 90-х (а ведь на Lichtgestalt записывали живой оркестр).
Слушать ли вам этот Scorpions для готов или нет - решать вам. Но если вам нравится Lacrimosa периода 91-2001, то я вас предупредил...
Lacrimosa разродилась новым альбомом "Hoffnung". Ну что ж, почему бы и не заслушать. Вообще этот год богат на релизы от исполнителей, которые были, или до сих пор остаются, приятными моему уху, так что я решился, и...
Вообще, лично для меня, лучшими в дискографии Lacrimosa являются первые три альбома. 4-й тоже слушабелен и хорош, хоть и серьёзно от них отличается. А вот дальше мне уже сложно выделять альбомы целиком - только несколько песен. Последним, что выглядело у этой группы красиво, мощно и здоровско, был Fassade 2001-го. После этого, вот уже 15 лет Lacrimosa создаёт что-то невнятное. Echos - какая-то скучная мутная тягомотина. Lichtgestalt - лоскутное одеяло, пестрящее рандомными мелодиями посреди песен. Sehnsucht - абсолютный самоплагиат, в котором нетрудно опознать ранее слышанные композиции и мелодии. Revolution я пропустил мимо, решив не тратить время на то, что уже 10 лет к тому моменту походило на зомби. Ну, и до сих пор меня коробит от релиза на 20-летие группы - двухдисковую компиляцию демок и би-сайдов. Это ж как надо упороться, чтобы выпустить такое к юбилею?
Что же предлагает нам Hoffnung? Ничего нового, но обо всём по порядку.
Сперва - абзац об оформлении альбома, ибо обложки Lacrimosa - это отдельный фетиш. Но не в этот раз. Уже второй раз на смену традиционным атмосферным ч/б пейзажам на передний план выступает талисман группы, гибрид Арлекина и Пьеро. Ранее он всегда был лишь деталью в общем полотне, и даже обложку Lichtgestalt можно было подолгу рассматривать, ибо этот самый клоун, а точнее, его присутствие, образно уходил на второй план. Но на Revolution он гордо заслонил собой почти весь бэкграунд. На Hoffnung же и бэкграунда-то нет - вся обложка это просто лицо клоуна (над которым висит лого с лицом клоуна, ага), и больше ничего. Раньше меня завораживали лакримозные обложки, и я мог надолго зависнуть, разглядывая каждую деталь и отправляя фантазию в полёт, размышляя над изображённым... Теперь же... Ну, не каждую же морщинку у сабжа рассматривать? Худшая обложка Lacrimosa ever.
Но что-то я отвлёкся... Альбом запоминается двумя моментами - самоплагиатом и хронометражом.
В первом случае то и дело ловишь себя на мысли - это же Fassade. Только жиденький совсем. Нет былого величия, надрывной трагичности и тяжести звучания. А в некоторых местах альбом и вовсе превращается в саундтрек к "Интерстеллару", а заглавный песнь "Mondfeuer" можно укоротить, и получится интро с "Inferno".
Во втором же, несмотря на общую длительность в час, альбом пролетает очень быстро. И дело не в лёгкости восприятия, хотя полноформатник, как я уже упомянул, лёгок. А в том, что, на моей памяти, у Lacrimosa никогда ещё не было настолько коротких треков! 2-3 минуты? Для этой группы характерны пассажи в 5-7 минут. Ну да, есть 15-минутное вступление, но в остальном - очень странно. Однако, к моему удивлению, именно эти короткие и достаточно попсово построенные песни оказались лучшими на альбоме. В данном случае я говорю об "Unterwelt" и "Der Kelch der Hoffnung" (это уже, кажется, третий der Kelch... в лакримозном багаже. Скоро можно будет составлять компиляцию "Der Gral").
Из плюсов альбома:
Пара песен, которые не вызывают скуку и отторжения, не кричат "Смотри, я второй Schakall! А я ещё один Fassade! Правда, здорово? Правда, Lacrimosa ещё может?", а вполне самодостаточны. Но, с другой стороны, их может исполнить кто угодно, нет в них фишки и чего-то узнаваемого.
Очень неожиданно - Анне Нурми. В традиционной собственной песне на английском её всё же МОЖНО слушать! То ли клавишница научилась более-менее петь, то ли песня настолько проста, что даже вокал страдающего несварением кита здесь не так бьёт по ушам.
Композиции, хоть и не особо запоминаются, но всё же выглядят целостными, а не пёстрым винегретом из мелодий (да, Тило, наконец-то ты понял, что у Дэни Филта из такого выходит вкусный салат, а у тебя - нет).
Минусов, однако, поболее:
Как было уже сказано - самоповторы. Тило Вольфф никак не хочет признавать, что он не может придумать что-то новое, что всё лучшее, что было в Lacrimosa, осталось в 90-х. Поэтому упорно берёт старые песни и перекраивает их под другим углом и с другими текстами.
Второй момент, который, пожалуй, достоин быть первым - ужасные, чудовищные мастеринг и запись! Всё шипит, шуршит, а последний трек так и вовсе будто пробивается через радиопомехи. Слышать такую шляпу от того, кто в начале 90-х в одиночку записывал шикарные по чистоте звучания альбомы - это печаль-беда...
Третье - сам Тило, а именно его вокал, напоминающий здесь нытьё. И от этого нытья слушабельнее материал не становится. Если раньше лидер Lacrimosa хотя бы пел (пусть и своеобразно), то теперь он просто ноет и бормочет.
Четвёртое - звучание. Если отбросить в сторону звукача-рукожопа, то создаётся впечатление, будто альбом писали в какой-то аудиопрограмме на компьютере. Барабаны звучат как драм-машина, едва заметная гитара (в сравнении с тем же Fassade), и оркестровочка... Оркестровочка? Нет, ребят, на этом альбоме нет симфо-оркестра, всё по олдскулу, только синтезатор, причём не первой свежести. Хотите послушать синтезаторные вставки, которые звучат как оркестр и похожи на симфо? Dimmu Borgir "In sorte diaboli", 2007-го, между прочим, года. А по оркестровым синтам Lacrimos-ы становится ясно, что группа даже в техническом плане застряла в тех же 90-х (а ведь на Lichtgestalt записывали живой оркестр).
Слушать ли вам этот Scorpions для готов или нет - решать вам. Но если вам нравится Lacrimosa периода 91-2001, то я вас предупредил...
Комментариев нет:
Отправить комментарий