Фанатам Тило Вольффа, для которых он до сих пор бохх и гений, читать дальше не рекомендуется.
Lacrimosa разродилась новым альбомом "Hoffnung". Ну что ж, почему бы и
не заслушать. Вообще этот год богат на релизы от исполнителей, которые
были, или до сих пор остаются, приятными моему уху, так что я решился,
и...
Вообще, лично для меня, лучшими в дискографии Lacrimosa
являются первые три альбома. 4-й тоже слушабелен и хорош, хоть и
серьёзно от них отличается. А вот дальше мне уже сложно выделять альбомы
целиком - только несколько песен. Последним, что выглядело у этой
группы красиво, мощно и здоровско, был Fassade 2001-го. После этого, вот
уже 15 лет Lacrimosa создаёт что-то невнятное. Echos - какая-то скучная
мутная тягомотина. Lichtgestalt - лоскутное одеяло, пестрящее
рандомными мелодиями посреди песен. Sehnsucht - абсолютный самоплагиат, в
котором нетрудно опознать ранее слышанные композиции и мелодии.
Revolution я пропустил мимо, решив не тратить время на то, что уже 10
лет к тому моменту походило на зомби. Ну, и до сих пор меня коробит от
релиза на 20-летие группы - двухдисковую компиляцию демок и би-сайдов.
Это ж как надо упороться, чтобы выпустить такое к юбилею?
Что же предлагает нам Hoffnung? Ничего нового, но обо всём по порядку.
Сперва - абзац об оформлении альбома, ибо обложки Lacrimosa - это
отдельный фетиш. Но не в этот раз. Уже второй раз на смену традиционным
атмосферным ч/б пейзажам на передний план выступает талисман группы,
гибрид Арлекина и Пьеро. Ранее он всегда был лишь деталью в общем
полотне, и даже обложку Lichtgestalt можно было подолгу рассматривать,
ибо этот самый клоун, а точнее, его присутствие, образно уходил на
второй план. Но на Revolution он гордо заслонил собой почти весь
бэкграунд. На Hoffnung же и бэкграунда-то нет - вся обложка это просто
лицо клоуна (над которым висит лого с лицом клоуна, ага), и больше
ничего. Раньше меня завораживали лакримозные обложки, и я мог надолго
зависнуть, разглядывая каждую деталь и отправляя фантазию в полёт,
размышляя над изображённым... Теперь же... Ну, не каждую же морщинку у
сабжа рассматривать? Худшая обложка Lacrimosa ever.
Но что-то я отвлёкся... Альбом запоминается двумя моментами - самоплагиатом и хронометражом.
В первом случае то и дело ловишь себя на мысли - это же Fassade.
Только жиденький совсем. Нет былого величия, надрывной трагичности и
тяжести звучания. А в некоторых местах альбом и вовсе превращается в
саундтрек к "Интерстеллару", а заглавный песнь "Mondfeuer" можно укоротить, и получится интро с "Inferno".
Во втором же, несмотря на общую
длительность в час, альбом пролетает очень быстро. И дело не в лёгкости
восприятия, хотя полноформатник, как я уже упомянул, лёгок. А в том,
что, на моей памяти, у Lacrimosa никогда ещё не было настолько коротких
треков! 2-3 минуты? Для этой группы характерны пассажи в 5-7 минут. Ну
да, есть 15-минутное вступление, но в остальном - очень странно. Однако,
к моему удивлению, именно эти короткие и достаточно попсово построенные
песни оказались лучшими на альбоме. В данном случае я говорю об
"Unterwelt" и "Der Kelch der Hoffnung" (это уже, кажется, третий der
Kelch... в лакримозном багаже. Скоро можно будет составлять компиляцию
"Der Gral").
Из плюсов альбома:
Пара песен, которые не
вызывают скуку и отторжения, не кричат "Смотри, я второй Schakall! А я
ещё один Fassade! Правда, здорово? Правда, Lacrimosa ещё может?", а
вполне самодостаточны. Но, с другой стороны, их может исполнить кто
угодно, нет в них фишки и чего-то узнаваемого.
Очень неожиданно -
Анне Нурми. В традиционной собственной песне на английском её всё же
МОЖНО слушать! То ли клавишница научилась более-менее петь, то ли песня
настолько проста, что даже вокал страдающего несварением кита здесь не
так бьёт по ушам.
Композиции, хоть и не особо запоминаются, но всё
же выглядят целостными, а не пёстрым винегретом из мелодий (да, Тило,
наконец-то ты понял, что у Дэни Филта из такого выходит вкусный салат, а
у тебя - нет).
Минусов, однако, поболее:
Как было уже
сказано - самоповторы. Тило Вольфф никак не хочет признавать, что он не
может придумать что-то новое, что всё лучшее, что было в Lacrimosa,
осталось в 90-х. Поэтому упорно берёт старые песни и перекраивает их под
другим углом и с другими текстами.
Второй момент, который, пожалуй,
достоин быть первым - ужасные, чудовищные мастеринг и запись! Всё
шипит, шуршит, а последний трек так и вовсе будто пробивается через
радиопомехи. Слышать такую шляпу от того, кто в начале 90-х в одиночку
записывал шикарные по чистоте звучания альбомы - это печаль-беда...
Третье - сам Тило, а именно его вокал, напоминающий здесь нытьё. И от
этого нытья слушабельнее материал не становится. Если раньше лидер
Lacrimosa хотя бы пел (пусть и своеобразно), то теперь он просто ноет и
бормочет.
Четвёртое - звучание. Если отбросить в сторону
звукача-рукожопа, то создаётся впечатление, будто альбом писали в
какой-то аудиопрограмме на компьютере. Барабаны звучат как драм-машина,
едва заметная гитара (в сравнении с тем же Fassade), и оркестровочка...
Оркестровочка? Нет, ребят, на этом альбоме нет симфо-оркестра, всё по
олдскулу, только синтезатор, причём не первой свежести. Хотите послушать
синтезаторные вставки, которые звучат как оркестр и похожи на симфо?
Dimmu Borgir "In sorte diaboli", 2007-го, между прочим, года. А по
оркестровым синтам Lacrimos-ы становится ясно, что группа даже в
техническом плане застряла в тех же 90-х (а ведь на Lichtgestalt
записывали живой оркестр).
Слушать ли вам этот Scorpions для
готов или нет - решать вам. Но если вам нравится Lacrimosa периода
91-2001, то я вас предупредил...
